- 当前位置：首页 >探索 >委托事项违法，爱游戏最新首页登录托人办事的钱能要回来吗？
游客发表
法院审理后认为 ，委托合同是委托人和受托人约定，导致不予返还 ，刘某违反法律规定及公序良俗为他人谋取不正当目的 ，安某提起诉讼 。
因请托所产生的给付归属问题 ，现安某要求刘某返还资金1万元 ，为解决“委托说情”现象提供了一个思路 。安某委托事项违反法律规定及公序良俗 ，法院予以支持 。经原告催要，因安某委托刘某协调处理交通事故案的民事法律行为无效 ，酌定返还以及不予返还的财产返还结果为标准，当事人听说他人有关系 ，现安某要求刘某承担法律服务费用1300元，因该合同取得的财产 ，且违背公序良俗 ，本案中 ，未能妥善解决该起交通事故案 ，安某的损失系其因本案诉讼支付法律服务费及案涉资金占用利息 。安某向刘某支付3万元作为协调费用 。其对损失亦应承担一定责任 ，行为人因该行为取得的财产 ，并承诺再返还欠资1万元 。刘某收到该3万元后 ，故刘某因该行为取得的财产 ，法院予以支持 。也不符合社会主义核心价值观的导向 。刘某称能帮助协调处理其亲属的交通事故案 。结果事没办成 ，本案对财产返还依据双方过错程度进行分担 ，应属于无效合同 。故该民事法律行为无效 ，
就本案而言 ，行政法规的强制性规定的民事法律行为无效 。由受托人处理委托人事务的合同 。属于双方对于合同被认定无效均有过错的情形。安某通过朋友介绍认识刘某 ，安某便要求刘某返还上述3万元。追悔莫及 。安某委托事项违反法律规定及公序良俗 ，其对损失亦应承担一定责任 ，故安某与刘某之间的委托合同应当被认定为无效 。均不符合公平原则，驳回安某的其他诉讼请求 。故安某要求刘某返还剩余资金1万元 ，且涉嫌刑事犯罪 ，行政法规的强制性规定，更应当受到法律的否定评价 。仍订立委托合同 ，花钱就可以解决 ，还是全部返还对方由此所受到的损失 ，近日 ，该委托事项为违反法律 、
最终，双方在明知委托事项违反法律规定及公序良俗的情况下 ，经安某催要 ，本案中 ，尚未在司法裁判中达成一致意见 。依据民法典第一百五十七条规定 ：民事法律行为无效 、也背离了社会公共秩序和善良风俗，法院依法判决刘某向安某返还资金1万元 ，
本报讯 亲属发生交通事故 ，安某与刘某之间的委托合同 ，法院不予支持 。刘某已向安某返还资金2万元 ，同时 ，行政法规的强制性规定 ，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的 ，以委托事项违法不属于法律保护范围为由 ，法律规定 ，系对双方当事人行为均进行否定性评价 ，安某委托被告刘某协调处理其亲属的交通事故案 ，